По предварительным данным, 07.09.2026 около 18 часов местного времени на регулируемом железнодорожном переезде, расположенном на перегоне станций Табуны – Славгород Западно-Сибирской железной дороги в Алтайском крае, произошло столкновение тепловоза с легковым автомобилем.
      В результате происшествия один из пассажиров погиб. 
      Обстоятельства и причины события устанавливаются.
      Рубцовская транспортная прокуратура проводит надзорные мероприятия на предмет исполнения законодательства о безопасности эксплуатации железнодорожного транспорта.

      Рубцовская транспортная прокуратура проверила исполнение трудового законодательства ОАО «Российские железные дороги» при оплате труда работников железнодорожных станций Кулунда и Рубцовск Западно-Сибирской железной дороги. 
      Установлено, что заработная плата 17 работникам начислялась по разряду, несоответствующему фактически выполняемым ими трудовым функциям и обязанностям. 
      Транспортный прокурор руководителю структурного подразделения ОАО «Российские железные дороги» внесено представление. 
      Благодаря вмешательству надзорного ведомства произведены перерасчет и выплата заработной платы в размере более 700 тысяч рублей. 
      По инициативе прокурора юридическое лицо за допущенное нарушение закона привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Рубцовская транспортная прокуратура проверила исполнение трудового законодательства в охранной организации, осуществляющей деятельность на объекте транспорта в поселке Кулунда Алтайского края. 
      Установлено, что в результате бездействия работодателя работник не мог выполнять трудовые функции по охране объекта транспорта, находился в простое и заработную плату не получал. 
      Транспортный прокурор руководителю охранной организации внесен представление. 
      Благодаря вмешательству надзорного ведомства работнику за вынужденный простой выплачена заработная плата в размере 16 тысяч рублей. 
      По инициативе прокурора директор охранной организации за допущенное нарушение закона привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Рубцовская транспортная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя. Он обвиняется по ч. 2 ст. 222.1 УК РФ (незаконный сбыт взрывчатых веществ). 
      По версии следствия в мае 2026 года обвиняемый, находясь на территории привокзальной площади, незаконно сбыл за денежное вознаграждение взрывчатое вещество – бездымный порох массой 246 грамм. 
      Впоследствии мужчина был задержан сотрудниками транспортной полиции, взрывчатое вещество изъято из незаконного оборота. 
      Уголовное дело направлено в Рубцовский городской суд Алтайского края для рассмотрения по существу.

      Барнаульской транспортной прокуратурой проводится работа по укреплению законности в сфере применения мер административной ответственности к субъектам предпринимательской деятельности. 
      В Арбитражный суд Алтайского края направлено заявление об оспаривании постановления таможенного органа о назначении административного штрафа по ст. 16.3 КоАП РФ (несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию ЕАЭС или в РФ и (или) вывоз товаров с таможенной территории ЕАЭС или из РФ) в отношении экспортера Западной Сибири. 
      Вопреки положениям закона таможенным органом не применены положения КоАП РФ о замене административного наказания в виде штрафа на предупреждение за впервые совершенное административное правонарушение. 
      Суд поддержал позицию транспортной прокуратуры, изменив постановление таможни в части назначенного административного штрафа в размере 50 тыс. рублей на предупреждение.

      «В Алтайском крае местный житель осужден за совершение кражи».
      Мировым судьей судебного участка № 1 г. Рубцовска Алтайского края вынесен приговор в отношении жителя г. Рубцовска, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража). 
      Установлено, что в период с мая по июль 2025 года гражданин осуществил хищение имущества – лома металла с территории Алтайской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения филиала ОАО «РЖД», которым распорядился в целях получения имущественной выгоды – сдал в пункт приема металла, в результате чего причинил собственнику ущерб. 
      В судебном заседании подсудимый признал вину в совершенном преступлении. 
      Приговором суда виновному назначено наказание в виде штрафа на сумму 12 тысяч рублей. Приговор вступил в законную силу. 
      Государственное обвинение поддержано работниками Рубцовской транспортной прокуратуры. 

      «В Алтайском крае сотрудники ОАО «РЖД» привлечены к административной ответственности за нарушение безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, повлекшее транспортное происшествие».
      Рубцовской транспортной прокуратурой по факту допущенного схода железнодорожного подвижного состава на станции Шипуново Западно-Сибирской железной дороги проверено соблюдение требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта. 
      Установлено, что в феврале текущего года на железнодорожном пути необщего пользования № 20, примыкающем к железнодорожной станции Шипуново Западно-Сибирской железной дороги, при производстве маневровых работ произошел сход вагона.
      Проверка показала, что причиной схода подвижного состава стало нарушение сотрудниками Барнаульской дистанции пути – структурного подразделения филиала ОАО «РЖД» требований законодательства в сфере безопасной эксплуатации железнодорожного транспорта. 
      Вопреки требованиям закона ответственными за данное направление работниками организации (мастером, заместителем начальника дистанции пути) не выполнялись требования локальных документов ОАО «РЖД» и законодательства о железнодорожном транспорте (Правила технической эксплуатации железных дорог) по надлежащему текущему содержанию пути. Осмотры пути проводились некачественно с нарушением периодичности, эксплуатация пути осуществлялась с существенным перекосом. Должный контроль со стороны руководства отсутствовал.
      По инициативе прокуратуры должностные лица Барнаульской дистанции пути – структурного подразделения филиала ОАО «РЖД» привлечены к административной ответственности по части 6 статьи 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа.

      Статьей 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за незаконное перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза либо Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами ЕАЭС.
      Алкогольная и табачная продукция включены в перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, а также отнесены к видам стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая сто тысяч рублей, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2022 № 542 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № 923».
      Частью 1 статьи 226.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконное перемещение стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей в крупном размере либо особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации (или) охраняемым международными договорами РФ, их частей и дериватов (производных). В качестве максимального наказания за указанные деяния предусматривается лишение свободы на срок до пяти лет.
      Частью 1.1 статьи 226.1 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконное перемещение сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия, его основных частей (ствола, затвора, барабана, рамки, ствольной коробки), взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения, иной военной техники, а также сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации или результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании вооружения или военной техники. Максимальным наказанием за указанные деяния является лишение свободы на срок от трех до семи лет, преступления отнесены к категории тяжких.
      Частями 2 и 3 статьи 226.1 УК РФ регламентирована уголовная ответственность за совершение вышеуказанных деяний с применением квалифицирующих признаков (организованная группа, группа лиц по предварительному сговору и т.п.), влекущих наказание вплоть до двенадцати лет лишения свободы.

      Статья 194 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица.
      Уклонение состоит в умышленной неуплате таможенных платежей по истечении установленных на это сроков. Формы уклонения могут быть различными (занижение таможенной стоимости перемещаемых товаров, прямой отказ от уплаты, перемена места жительства, игнорирование уведомлений о необходимости уплаты, прикрытие экспорта и импорта товаров перемещением их по транзиту и т.д.).
      Под уклонением от уплаты таможенных платежей в крупном размере следует понимать уклонение, при котором сумма неуплаченных таможенных платежей за товары, перемещенные через таможенную границу Евразийского экономического союза, в том числе в одной или нескольких товарных партиях, превышает 3 млн рублей.
      Сумма неуплаченных таможенных платежей признается особо крупной, если превышает 9 млн рублей.
      При этом для отдельных товаров, определяемых Правительством Российской Федерации, пороговые суммы составляют 2 млн и 6 млн рублей соответственно.

      Частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования должностного лица таможенного органа об остановке транспортного средства.
      Полномочиями по рассмотрению дел о таких правонарушениях наделены должностные лица таможенных органов.
      Совершение названного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от семи до десяти тысяч рублей.
      За повторное совершение указанного административного правонарушения частью 4 статьи 12.25 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде штрафа размером 10 тыс. рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

      Согласно частям 6 и 7 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов) вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в области таможенного дела (о нарушении таможенных правил) в части назначения административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения (за исключением случаев, если административное правонарушение связано с незаконным перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза), решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицом, которому орудие совершения или предмет административного правонарушения принадлежит на праве собственности.
      При этом данное лицо не должно быть привлечено к административной ответственности за указанное административное правонарушение и не признано в судебном порядке виновным в его совершении.
      Срок обжалования вступивших в силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов составляет 10 дней со дня вступления их в законную силу.
      При нарушении указанного срока законом предусмотрена возможность его восстановления судьей, правомочным рассматривать жалобу по ходатайству лица, подающего жалобу.
      В виду того, что в процесс перемещения конкретного товара через таможенную границу Евразийского экономического союза, а также государственную границу Российской Федерации, как правило, вовлечено несколько самостоятельных участников (декларант, владелец склада временного хранения, перевозчик и иные), то в случае совершения административного правонарушения одним из них могут быть нарушены права другого лица.